انستیتوت صلح امریکا، در تحلیلی واکنش‌ها و انتقادها درباره نشست سوم دوحه را از علت‌های کم تمایلی ملل متحد برای ادامه این روند خوانده است.
این انستیتوت هم‌چنان دو راه‌حل، یعنی توانمندسازی مأموریت سازمان ملل متحد در افغانستان و هماهنگی قوی میان حامیان مالی برای بیرون رفت از معضله کنونی کشور را پیشنهاد داده است.
انستیتوت صلح امریکا می‌گوید که نشست سوم دوحه پیشرفت قابل توجهی در راستای هماهنگی بیشتر در تعاملات بین‌المللی داشته است.
در بخشی از تحلیل این انستیتوت آمده است: «دی کارلو معاون دبیرکل سازمان ملل و دیگر رهبران سازمان ملل متحد به طور علنی تأکید داشته‌اند که نشست سوم دوحه تنها یک جلسه در یک فرآیند بلندمدت است؛ اما به‌طور خصوصی، مقام‌های سازمان ملل متحد بیان کرده‌اند که آنان قدرت و ظرفیت لازم برای ادامه مدیریت فارمت دیدار دوحه و حتی هر فرآیند گسترده‌تری که ممکن است به آن منجر شود را ندارند. واکنش‌های منفی و جدل عمومی درباره نشست سوم دوحه تنها علاقمندی سازمان ملل متحد را برای ایفای نقش مرکزی همچون میزبان و میانجی در چنین رویدادهایی کاهش داده است.»
ذکی‌الله محمدی آگاه مسایل سیاسی می‌گوید: «واکنش‌هایی که داشته معمولن از طرف کشورهایی بوده که در این نشست شرکت داشتند و یا حتی موثریت داشتند، پس همچون واکنش‌ها می‌تواند این روند را کندتر بسازد.»
اما امارت اسلامی با تأکید بر منافع ملی کشور می‌گوید که آنان با درنظر داشت شرایط امارت اسلامی در نشست‌های آینده اشتراک خواهند کرد.
حمدالله فطرت معاون سخن‌گوی امارت اسلامی در این باره به طلوع‌نیوز می‌گوید: «بعد این به این ارتباط دارد که آن‌ها در این زمینه چه تصمیم می‌گیرند، آن وقت می‌بینیم، برای ما نفع کشور مهم است. اگر شرایط و اصول ایجاب می‌کرد و به نفع کشور بود، در نشست اشتراک می‌کنیم.»
جنت فهیم چکری آگاه مسایل سیاسی می‌گوید: «ایالات متحده امریکا سازمان ملل متحد را تشویق می‌کند تا جلسه‌های دوحه را با امارت اسلامی پیگیری کند و کوشش کند که افغانستان را در سازمان ملل متحد مدغم کند.»
این در حالی‌ست که سومین نشست دوحه درباره افغانستان با محوریت مسایل اقتصادی و مواد مخدر به تاریخ سی‌ام جون و اول جولای در پایتخت قطر با حضور نمایندگان ویژه بیش از ۲۵ کشور برگزار شد. نشستی که امارت اسلامی آن را پر دستاورد خواند.
دیدگاه تان در این باره