Skip to main content
تازه‌ترین خبرها
Thumbnail

روند صلح افغانستان؛ انتقادها از نقش ضعیف شورای عالی مصالحۀ ملی

بیشتر از سه ماه می‌شود که شورای عالی مصالحۀ ملی نتوانسته‌است، اعضایش را برگزیند.

هدف از ایجاد این شورا، همچون مرجع تصمیم گیری در مذاکرات صلح، هماهنگی دیدگاه‌ها در بارۀ روند صلح بوده است، اما به باور سیاست گران کشور در نبود تشکیل اعضای این شورا، تصمیم گیری‌ها در روند صلح پراکنده استند و طالبان از این وضع سود می برند. 

شورای عالی مصالحه ملی از دو روز بدینسو نمی‌خواهد که در این باره پاسخ بگوید.

نقش شورای عالی مصالحه ملی هنگامی در روند صلح پرسش برانگیز شده است که به گفته منابع هیات جمهوری اسلامی افغانستان و رییس‌جمهور در بارۀ آغاز مذاکرات صلح با مخالفت‌هایی رو به رو شده‌اند.

اعضای شورای عالی مصالحه ملی به روز هشتم ماه سنبله در فرمانی از سوی رییس‌جمهور معرفی شدند که در ترکیب آن ۱۹ تن از رهبران سیاسی، ۹ عضو دولتی، ۸ زن و ۱۰ عضو رهبری بود، اما معرفی این اعضا در فرمان رییس‌جمهور غنی از سوی رییس عبدالله عبدالله و برخی از سیاست گران پذیرفته نشد و آقای عبدالله گفت که اعضای این شورا باید از سوی او معرفی شوند - معضلی که در بیش از سه ماه گذشته حل ناشده باقی مانده است.

رحمت الله نبیل- رییس پیشین امنیت ملی در این باره گفت:«شورای عالی مصالحه ملی به نفع صلح بود به نفع موقف جمهوریت بود، چون هیچ کسی نمی خواهد دست آورد هایی که داریم آن را از دست بدهیم و در این مسئله بیشتر بحث های شخصی است.»

این بانو که از سوی رییس‌جمهور همچون عضو رهبری شورای عالی مصالحه ملی معرفی شده بود نیز از بی سرنوشتی این شورا انتقاد می کند.

فریده مومند- وزیر پیشین تحصیلات عالی بیان داشت:«شورای عالی مصالحه ملی چنانکه از نام اش پیدا است، عالی ترین ارگان تصمیم گیری برای مذاکرات صلح و برای استراتیژی صلح و برای طرح پالیسی‌های صلح است، ایجاب می کند که در شرایط فعلی هر چه زودتر روی تشکیل آن یک توافق صورت بگیرد تا کار کردهایش محسوس شود.»

در حالی که رییس شورای عالی مصالحه ملی بارها از تشکیل این شورا اطمینان داده‌است اما به جای پرداختن به کارهای این شورا، سرگرم بودن رییس شورای عالی مصالحه ملی به سفرها به کشورهای منطقه به شمول پاکستان، ایران، هند، ازبیکستان و ترکیه انتقاد بر انگیز شده است.

صدیق منصور انصاری- رییس فدریشن جامعه مدنی گفت:«اول خانه خود را جور می کرد باز می توانست که به کشور های منطقه دید و باز دید هایی می داشت و جلب همکاری می کرد.»

شورای عالی مصالحه ملی نمی خواهد که در بارۀ سرنوشت کار این شورا و تشکیل اعضای آن پاسخ بگوید.

اما ایجاد این شورا از این رو مهم است که در موارد اختلافی در مذاکرات صلح، واپسین دریچه یی است که در این مذاکرات تصمیم‌های نهایی را باید بگیرد.

روند صلح افغانستان؛ انتقادها از نقش ضعیف شورای عالی مصالحۀ ملی

نقش شورای عالی مصالحه ملی هنگامی در روند صلح پرسش برانگیز شده است که به گفته منابع هیات جمهوری اسلامی افغانستان و رییس‌جمهور در بارۀ آغاز مذاکرات صلح با مخالفت‌هایی رو به رو شده‌اند.

Thumbnail

بیشتر از سه ماه می‌شود که شورای عالی مصالحۀ ملی نتوانسته‌است، اعضایش را برگزیند.

هدف از ایجاد این شورا، همچون مرجع تصمیم گیری در مذاکرات صلح، هماهنگی دیدگاه‌ها در بارۀ روند صلح بوده است، اما به باور سیاست گران کشور در نبود تشکیل اعضای این شورا، تصمیم گیری‌ها در روند صلح پراکنده استند و طالبان از این وضع سود می برند. 

شورای عالی مصالحه ملی از دو روز بدینسو نمی‌خواهد که در این باره پاسخ بگوید.

نقش شورای عالی مصالحه ملی هنگامی در روند صلح پرسش برانگیز شده است که به گفته منابع هیات جمهوری اسلامی افغانستان و رییس‌جمهور در بارۀ آغاز مذاکرات صلح با مخالفت‌هایی رو به رو شده‌اند.

اعضای شورای عالی مصالحه ملی به روز هشتم ماه سنبله در فرمانی از سوی رییس‌جمهور معرفی شدند که در ترکیب آن ۱۹ تن از رهبران سیاسی، ۹ عضو دولتی، ۸ زن و ۱۰ عضو رهبری بود، اما معرفی این اعضا در فرمان رییس‌جمهور غنی از سوی رییس عبدالله عبدالله و برخی از سیاست گران پذیرفته نشد و آقای عبدالله گفت که اعضای این شورا باید از سوی او معرفی شوند - معضلی که در بیش از سه ماه گذشته حل ناشده باقی مانده است.

رحمت الله نبیل- رییس پیشین امنیت ملی در این باره گفت:«شورای عالی مصالحه ملی به نفع صلح بود به نفع موقف جمهوریت بود، چون هیچ کسی نمی خواهد دست آورد هایی که داریم آن را از دست بدهیم و در این مسئله بیشتر بحث های شخصی است.»

این بانو که از سوی رییس‌جمهور همچون عضو رهبری شورای عالی مصالحه ملی معرفی شده بود نیز از بی سرنوشتی این شورا انتقاد می کند.

فریده مومند- وزیر پیشین تحصیلات عالی بیان داشت:«شورای عالی مصالحه ملی چنانکه از نام اش پیدا است، عالی ترین ارگان تصمیم گیری برای مذاکرات صلح و برای استراتیژی صلح و برای طرح پالیسی‌های صلح است، ایجاب می کند که در شرایط فعلی هر چه زودتر روی تشکیل آن یک توافق صورت بگیرد تا کار کردهایش محسوس شود.»

در حالی که رییس شورای عالی مصالحه ملی بارها از تشکیل این شورا اطمینان داده‌است اما به جای پرداختن به کارهای این شورا، سرگرم بودن رییس شورای عالی مصالحه ملی به سفرها به کشورهای منطقه به شمول پاکستان، ایران، هند، ازبیکستان و ترکیه انتقاد بر انگیز شده است.

صدیق منصور انصاری- رییس فدریشن جامعه مدنی گفت:«اول خانه خود را جور می کرد باز می توانست که به کشور های منطقه دید و باز دید هایی می داشت و جلب همکاری می کرد.»

شورای عالی مصالحه ملی نمی خواهد که در بارۀ سرنوشت کار این شورا و تشکیل اعضای آن پاسخ بگوید.

اما ایجاد این شورا از این رو مهم است که در موارد اختلافی در مذاکرات صلح، واپسین دریچه یی است که در این مذاکرات تصمیم‌های نهایی را باید بگیرد.

هم‌رسانی کنید